第10(1)(a)條 關於環境或社會特徵或可持續投資目標的描述。

「子基金主要投資於由中國及其他新興市場發行人發行符合國際標準的綠色債券，旨在促進綠色融資，推動新興市場國家的環保投資及社會意識。就此而言，子基金擬透過其綠色債券投資進行融資，尤其是聯合國社會發展目標（「SDG」）所描述的環境特徵，包括但不限於與可再生能源及能源效益項目（SDG 7、12及13）、可持續水資源及廢物處理項目（SDG 6）、清潔及大眾運輸（SDG 8、9、11及13）、綠色建築（SDG 6、8、11及13）及廢物管理（SDG、12及13）相關的SDG。因此，子基金主要促進環保以及SFDR第8條所定義的社會特徵。追求上述可持續發展目標時，子基金選擇將減緩氣候變化及避免溫室氣體排放作為報告其投資影響的關鍵指標之一，但並不將減緩氣候變化作為唯一的環境目標。」

第10(1)(b)條 有關評估、衡量及監控所用方法的資料：

• 環境或社會特徵，包括資料來源、相關資產的篩選標準以及用於衡量環境或社會特徵的相關可持續性指標；或
• 為金融產品挑選的可持續投資的影響，包括金融產品的整體可持續影響。

促進環境及社會特徵

「於選擇潛在投資時，投資經理主要考慮該投資對可持續發展目標及減緩氣候變化的貢獻，以及發行人的企業管治慣例，及該投資是否嚴重損害任何其他環境及/或社會目標。投資經理對一項投資是否有助於上述可持續發展目標及減緩氣候變化的評估將包括對若干環境因素的考量。此外，投資經理將一如既往考慮涉及各綠色債券的相關發行人的管治因素，作為其整體投資組合的投資決策的一部分。該等管治因素包括健全的管理結構、高級行政人員薪酬、僱員關係、員工薪酬及稅務合規，以及公司的聲譽問題，如勞工地位疲弱。」

如下文所述的平安綠色影響評估框架（「PAGAIF」）中進一步說明，於評估環境、社會及管治因素時，投資經理或會利用其內部研究、第三方研究及數據提供商：
 

平安綠色影響評估框架(PAGIAF)

投資經理尋求向客戶、合作夥伴及利益相關者提供關於子基金投資活動的準確和及時的資料。我們披露項目的相關資料，環境及社會影響，以及預期產生的影響。披露關於子基金投資的影響依賴公開可獲得的資料，如年度影響報告、專門的簡報及綠色債券發行人的官方網站（如有）。我們對選定的指標進行調整，以概述子基金所投資的綠色債券所資助的合資格項目的影響。我們使用的衡量標準包括建設的可再生能源總容量（GW）、每年產生的能源（GWh）及污水處理量（M）。

此外，我們亦根據發行人的主要所在地，按行業及地域追蹤基金投資組合中綠色債券的分佈。我們亦按地點及行業追蹤每只綠色債券的所得資金使用情況，以豐富影響報告的內容。

避免溫室氣體排放已被選為報告基金投資影響的關鍵指標之一。具體而言，我們採用以下方法：

我們採用發行人及第二方意見（SPO）報告中使用的定義，即遵循世界資源研究所（WRI）及世界可持續發展工商理事會（WBCSD）制定的《溫室氣體議定書》中對範圍1、2及3排放的相同定義。範圍1排放乃來自自有或控制來源的直接排放。範圍2排放乃來自所購買能源產生的間接排放。範圍3排放是指價值鏈中發生的所有間接排放（不計入範圍2），包括範圍1及範圍2的上游及下游排放的溫室氣體排放，統一指標為噸二氧化碳當量。範圍3溫室氣體排放可根據具體情況列入，且僅在有充分文件證明的數據支援時方可列入。倘適用，我們在報告一項避免溫室氣體排放舉措的程度時持保守態度。例如，一只綠色債券將其所得資金完全分配予六個可再生項目及一個運輸項目。然而，發行人已披露六個避免溫室氣體排放的可再生項目，但並無披露運輸項目。於此情況下，我們仍將使用已披露的資料來編寫基金的影響報告，因為其屬保守。由於綠色債券的所得資金處於不同的調配及報告週期階段，只要有事後的實際影響便會使用，債券層面的事前影響將適用於新發行的債券，以估計潛在影響。由於在報告期內亦存在無法獲得債券具體影響數據的情況，為在總體性及準確性之間取得平衡，我們提供兩套匯總基金層面的潛在環境影響的計算方法：1）第一套為僅在債券層面報告的環境影響加權平均數（可能低估潛在影響）；2）另一套為所有債券的加權平均數，使用發行人報告的公司層面的影響，對於沒有債券層面報告資料的債券，按綠色債券名義佔公司營運資本的比例進行計算。
 

本基金通過計算歸因於基金認購的總溫室氣體避免量（每年噸二氧化碳當量）除以基金綠色債券組合的總價值，計算出每年每1百萬美元投資的溫室氣體避免排放量。該方法在市場上很流行，且僅關注綠色債券組合的溫室氣體避免影響。同樣，根據第3項假設，在基金層面提供2套數據。需要按比例計算以便將影響歸於基金的投資時，便會根據各自的發行/投資額進行。在以下情況下經常需要按比例計算：
 

相關綠色債券分批發行，而基金僅投資其中一批。於此情況下，我們將計算按比例的影響，因為發行人通常可能僅於整個債券項目層面披露影響，而相關綠色債券的收益僅為整個綠色項目總融資額的一部分，而有關影響則由發行人在項目層面披露。

整合可持續發展風險以及SFDR下促進環境及社會特徵

作為其投資決策過程的一部分，根據關於金融服務部門可持續發展相關披露要求（歐盟）2019/2088號條例（經修訂）（可持續金融披露條例，「SFDR」）第6（1）條，投資經理（i）在其投資決策過程中計及任何可能對子基金的價值造成實際或潛在重大負面影響的環境、社會或管治事件或條件（倘發生）（「可持續發展風險」），並對其進行持續評估；及(ii) 將根據SFDR第8條確保子基金透過資助上述可持續發展目標來實現促進環境及社會特徵。

整合可持續發展風險

發生可持續發展風險可能導致子基金相關投資的財務狀況、流動性、盈利能力或聲譽（大幅）下降，從而可能導致子基金本身價值下降。可持續發展風險可能會對所有已知的風險類型產生重大影響，並成為可促成該等風險類型的重要性的因素之一。

「投資經理於根據子基金的投資政策評估合適投資過程中，將計及（其中包括）可持續發展風險及其他風險，並將評估任何潛在的重大影響，尤其是可持續發展風險可能對子基金持有的相關資產的回報，以及對子基金整體的回報產生的影響。投資者應注意，投資經理在評估上述可持續發展風險時所依賴的資料，可能基於屬前瞻性的意向聲明的公司披露事項或第三方資料來源，不一定為基於事實或客觀的衡量。有關資料缺乏統一性及客觀的衡量標準，可能會導致錯過機會或誤判可持續發展風險對公司基本面可能產生的實際或潛在的負面影響，從而可能導致投資成果的吸引力下降。」

第10(1)(c)條 關於如何達成環境或社會特徵的資料。

「子基金投資於Climate Bond Initiatives (CBI)綠色債券分類法及/或任何同等的綠色分類標準中定義為「合資格的綠色」的固定收益工具，該標準可提供深入的評估方法，並與綠色債券原則（GBP）保持一致，且具有與國際綠色標準一致的行業特定標準及持續的獨立評估。投資經理將進一步確保子基金僅由遵循SFDR第8（1）條規定的良好企業管治慣例的公司發行的上述任何固定收益工具。任何不符合CBI標準及/或同等標準的自稱綠色債券不會被納入子基金的可投資範圍內。」

第10(1)(d)條 關於如何實現可持續投資目標的解釋。

「子基金所運用的策略旨在透過主要投資於主要由中國發行人透過債券通或交易所買賣債券的RQFII渠道發行並符合國際信貸市場協會（「ICMA」）綠色債券原則的綠色固定收益工具（「GBP」），從而實現絕對投資收益回報及長期資本增值。子基金亦可透過投資於其他具有類似目標的亞洲及新興市場以分散其投資策略。在識別機會及相對價值時，將應用嚴格的信用選擇及基本面分析。將考慮投資級別的發行人，包括主權國家、准主權國家、超國家、金融機構以及企業。為靈活投資於有時並無獲得國際評級的國內發行人，允許子基金在高收益或無評級的工具中擁有高達40%的風險敞口，旨在使子基金的整體平均評級達到標準普爾、穆迪或惠譽的投資等級或任何同等的信用評級質素。」